ЗАВТРА БУДЕТ (…) ЧЕМ ВЧЕРА?

По окончании президентских выборов редакция «Хадашот» провела среди известных на «еврейской улице» общественных лидеров, экспертов и журналистов своеобразный блиц-опрос.
Каждому из респондентов были заданы следующие вопросы:
1. Каковы были ваши «еврейские» ожидания после смены власти в 2004 г.?
2. Оправдались ли они?
3. Чего вы ждете в этом смысле от нового президента? Как, на ваш взгляд, повлияет его избрание на национальную политику?

-------

Михаил Френкель,
заслуженный журналист Украины,
глава Ассоциации еврейских СМИ Украины

1. У меня не было никаких особых ожиданий в связи со сменой власти, поскольку ни при Кравчуке, ни при Кучме давления со стороны государства на евреев не было.

2. Не было его в откровенной форме и при Ющенко. Однако, как оказалось, наш «супердемократ» в своей гуманитарной политике очень быстро впал в тот же самый грех, что был характерен и для советского  агитпропа. Одни исторические факты приукрашивались, другие замалчивались или трактовались весьма специфически. Так, например, первоначальные списки виновников организации Голодомора, составленные «исследователями», действовавшими под патронатом Ющенко, содержали только еврейские и прибалтийские фамилии.

И лишь протесты общественности, в основном еврейской, способствовали  некоторому пересмотру тенденциозно подобранных фактов. В то же время в период правления Ющенко никаких списков украинских полицаев, расстреливавших мирное население и сжегших Хатынь, на свет не появилось. Естественно, все это, плюс ухудшение экономической обстановки, не могло не сказаться на том, что межнациональное взаимопонимание в Украине отнюдь не улучшилось.

Хотя здесь необходимо сказать, что главная причина сложностей в жизни еврейской общины — это отсутствие взаимовыручки и единства в ее рядах по основным проблемам взаимодействия с окружающим миром.

3. Уже первые шаги нового президента показали его заметную пророссийскую ориентацию. Это главный приоритет. Шухевич и Бандера — явно не кумиры Виктора Федоровича.